問題の種類を選ぶ学習目標に合わせた交互練習
異なる種類を混ぜる練習は、一部の課題で分類や選択に役立つ可能性がありますが、全ての分野や段階に同じ効果があるわけではありません。
発行・訂正窓口:infostoa · 編集基準
この記事の個別の執筆者・専門査読者の情報は提供されていません。
交互練習と分散練習は別の選択
交互練習は異なる種類の例題を交互に提示し、分散練習は学習時点を時間的に離します。種類を見分けて解法を選ぶ目標なら、交互提示が比較を促す可能性があります。単純な暗記や規則が明確な課題でも同じ利点があるとは限りません。
目標に合わせて短い混合セットを作る
例えば、三角形の問題でピタゴラスの定理を使う問題と面積を求める問題を見分ける必要があるとします。各種類を扱った後、少数の問題を混ぜ、解く前に使う関係を選ばせます。選択理由を説明し条件を確かめます。規則がまだ不明確で正答が大きく下がるなら、一時的に種類ごとに練習してから再び混ぜます。これは仮の授業例で、特定の学級で検証した結果ではありません。
根拠の範囲と限界を併記する
Rohrerら(2015)は米国の中学数学の特定単元で交互練習課題を調べました。Firthら(2021)の概念学習に関する系統的レビューは、課題の種類、規則の明確さ、例の見分けやすさなど条件を論じています。この証拠は神経機構が証明されたことや、あらゆる技能・長期記憶で効果があることを示しません。
振り返り
問題の種類を見分けたり解法を選んだりする目標ですか。混合後、実際の回答で選択が改善したか確認しましたか。目標と無関係な混乱が生じるなら順序を調整します。
資料: Firth et al. (2021), A Systematic Review of Interleaving as a Concept Learning Strategy · Rohrer, Dedrick & Stershic (2015), Interleaved Practice Improves Mathematics Learning