자외선 처리 버섯은 비타민 D2의 식품 공급원이 될 수 있지만, 섭취만으로 겨울철 비타민 D 상태를 유지할 수 있다고 단정할 수는 없습니다. 2026년 발표된 무작위시험에서 버섯군의 혈중 비타민 D2 지표는 늘었지만 D3 지표도 낮아졌고, 총 25OHD 감소는 대조군과 유의하게 다르지 않았습니다. 연구진은 버섯 개입이 계절적 하락을 상쇄하지 못했다고 보고했습니다. 연구 전문

그릇에 담긴 버섯과 옆에 놓인 빈 종이 포장, 자연광 아래의 정물화

연구는 누구에게 무엇을 시험했나

미국에서 2022–2023년과 2023–2024년 늦가을부터 이른 봄까지 시행된 6주 무작위시험에는 43명이 배정됐고 41명이 완료했습니다. 참가자는 과체중 또는 비만 1단계로 분류된 성인이었으며 평균 연령은 약 43세였습니다. 버섯군은 하루 800 IU의 비타민 D2를 제공하도록 설계한 자외선 처리 양송이버섯을 평소 식단에 더했고, 대조군은 빵가루를 섭취했습니다. 연구 시작과 6주 후 공복 혈액에서 25OHD2, 25OHD3, 총 25OHD를 측정했습니다. 참가자 수와 기간이 제한된 특정 집단 연구이므로 모든 연령이나 건강 상태에 같은 결과가 나온다고 볼 수 없습니다.

D2 증가가 총 25OHD 유지로 이어지지 않았다

두 집단을 비교한 분석에서 버섯군의 25OHD2는 대조군보다 증가했고 25OHD3는 감소했습니다. 그러나 총 25OHD의 계절적 하락 폭은 두 집단 간에 유의한 차이가 없었습니다. 한 대사물질이 증가했다는 사실과 전체 비타민 D 상태를 나타내는 지표가 유지됐다는 주장은 서로 다릅니다. 이 시험은 전자를 관찰했지만 후자를 입증하지 못했습니다.

연구진은 버섯 표본의 실제 함량도 중요한 변수로 지적했습니다. 연구 기간에 매주 확인한 자외선 처리 버섯 가운데 비타민 D2를 포함한 표본은 67%였습니다. 버섯군의 개입은 하루 800 IU를 목표로 설계됐지만 모든 표본에서 그 함량이 확인된 것은 아니었습니다. 따라서 “그 양을 제공하도록 설계했다”는 표현을 모든 판매 제품이나 포장에 실제로 보장된 양으로 읽으면 안 됩니다. 제품의 종류, 처리, 배치별 차이를 확인하지 않고 연구의 목표량을 특정 브랜드에 적용할 수도 없습니다. 참가자는 신선한 양송이를 1회 84g씩 하루 두 번, 총 168g 섭취했습니다.

연구가 말해 주는 것과 말하지 않는 것

이 결과는 UV 처리 버섯에 비타민 D2가 전혀 없거나 식단에 기여하지 않는다는 뜻이 아닙니다. 연구에서는 일부 표본에 D2가 있었고 섭취군의 혈중 D2 지표도 증가했습니다. 다만 이 겨울철 시험에서 총 25OHD의 하락을 막지 못했다는 것이 핵심입니다. 결과는 6주라는 짧은 기간과 41명의 완료자, 과체중·비만 1단계 성인이라는 조건 안에서 해석해야 합니다.

시험은 장기 결핍 예방, 골절, 증상, 질병 발생이나 다른 집단의 반응을 평가하도록 설계되지 않았습니다. 총 25OHD의 계절 변동 이유 전체를 설명하지도 않으며, 표본별 함량 차이가 결과에 얼마나 영향을 줬는지도 이 연구만으로 확정하기 어렵습니다. 따라서 버섯만으로 결핍을 예방할 수 있다고 말하거나, 반대로 버섯이 쓸모없다고 결론 내리지 않는 것이 정확합니다.

포장 표시와 비타민 D 안내 읽기

제품이 자외선 처리 또는 비타민 D 강화라고 표시하면 실제 포장에 적힌 영양성분, 1회 제공량과 보관·조리 지침을 확인하세요. 연구의 하루 목표량은 개별 상품의 측정값이 아니므로 같은 숫자를 모든 제품에 적용하지 마세요. MedlinePlus는 비타민 D가 피부에서 만들어지거나 음식과 보충제에서 얻어질 수 있고, 자연적으로 비타민 D를 많이 포함한 식품은 많지 않다고 설명합니다. 일부 식품은 강화 제품일 수 있으므로 포장의 함량을 확인하는 것이 유용합니다. MedlinePlus: Vitamin D

식단만으로 충분한지, 혈액검사나 보충제가 필요한지는 개인 상황에 따라 달라집니다. 이 시험은 개인의 결핍 여부를 진단하거나 보충제 용량을 정하지 않습니다. 부족이 걱정되거나 보충제를 고려한다면 연구의 목표량을 개인 권고로 간주하지 말고 의료 전문가와 상담하세요.

출처